当前位置：农民生活资讯网 >> 商业 >> iPhone12部件如何体现国家之间的产业竞争？

iPhone12部件如何体现国家之间的产业竞争？

iPhone供应链中配套企业的变化，是一个国家IT行业兴衰的缩影。其供应链中配套企业C位的变化反映了韩日IT行业的竞争态势。显然，在这场产业竞争中，韩国在前进，日本在后退。

每年苹果发布新iPhone的时候，拆解机构必然会把手机拆解成八块，挖出材料价格，算算iPhone到底有多赚钱。但很少有人会注意到，iPhone部件的背后，IT是国与国之间IT行业竞争的缩影。日本研究公司Fomalhaut Technology Solutions最近发布的iPhone 12拆卸调查显示，手机材料的成本价为373美元。由于iPhone的供应链遍布全球，如果按国家划分供应商，其比例的增减会在一定程度上反映国家之间的IT行业竞争。

iPhone 12零部件购买价格中，韩国企业以27.3%排名第一，美国企业以25.6%排名第二，日本以13.2%排名第三。看来日本企业取得了不错的成绩，至少达到了前三，获得了铜牌。

然而，与去年发布的iPhone 11相比，日本公司实际下降了0.6个百分点，而韩国上升了9.1个百分点。换句话说，韩国占去年iPhone配件购买价格的18.2%，日本占13.8%。两国仍分别为第二名和第三名，但都挡不住韩国的快速崛起，日本一年又一次位居第二。

韩国的快速崛起是由于三星在iPhone 12上的OLED显示屏，而日本的衰落是由于JDI放弃在iPhone 11上使用LCD屏幕。然而，JDI的显示屏已经被放弃，日本的份额只下降了0.6个百分点，而三星的显示屏已经被采用，但韩国的份额增加了9.1个百分点。这种巨大的增减差异，说明韩国的显示器行业比日本有很大的优势。JDI是日本最后一家小尺寸显示器制造商，被苹果从iPhone供应链中移除，这意味着曾经强大的日本显示器行业在竞争中彻底落败。

另一个值得注意的信息是，iPhone 12中有大量日本公司提供的组件，但价值很低。比如村田制造有限公司和太阳感应电源有限公司提供的电容，几百个iPhones都可以用，但是只值几块钱。

在日本公司为iPhone 12提供的元器件中，购买价格最高的是相机用的CMOS传感器，每个接近8美元，但只有三星提供的显示屏的1/9左右，后者的购买价格为70美元。

iPhone 12的成本主要是显示屏、5G基带、SoC芯片、DRAM存储芯片、NAND闪存芯片。韩国垄断了显示屏，内存，闪存，这也是它比日本占得多的原因。

如果时间回到2010年，情况就不一样了。当时，日本公司是iPhone的绝对主要供应商，夏普(后来的JDI)提供屏幕，东芝提供NAND闪存，埃尔皮达提供DRAM内存，索尼提供CMOS摄像头，村田提供电容等元器件。2011年，韩国Hynix开始进入苹果的NAND闪存供应链。即使日本公司不是苹果唯一的零部件供应商，他们生产的零部件仍然占iPhone总采购成本的34%。

如果日本IT厂商感冒了，全球消费电子行业都会打喷嚏。

2011年3月11日，日本发生大地震。在日本占主导地位的半导体芯片、液晶面板等IT行业在地震中受损严重。全球IT产业链为此波动。由于地震导致内存芯片出货吃紧，三星、海力士等闪存芯片厂商立即推出应急机制，停止了DRAM的报价；地震后，国内市场的内存条和闪存芯片价格都大幅上涨，渠道厂商也表现出不愿意出售。由此可见日本IT产业在世界上的重要地位。

然而，2011年是一个重要的分水岭。此后，日本it产业开始坐收渔利，一路下滑，一个个从苹果产业链上消失，而韩国IT产业迅速崛起，逐渐取代日本的地位。2012年，埃尔皮达破产，卖给美光科技。2016年，夏普在多年亏损后卖给了富士康，取代了苹果供应链中夏普的JDI。从未成功从LCD转型为OLED。2019年淡出iPhone供应链后，被苹果边缘化。东芝存储(现在的装甲控股公司)一直是苹果的NAND闪存的主要供应商，也被Hynix和三星取代。

可以说，iPhone供应链中配套企业的变化，是一个国家IT行业兴衰的缩影。其供应链中配套企业C位的变化反映了韩日IT行业的竞争。显然，在这场产业竞争中，韩国在前进，日本在后退。

那么，中国企业购买iPhone备件的比例是多少？这个数字目前是4.7%，低于日本，排名垫底，这也是中国IT制造业还需要变强的原因。